La polémique autour du projet de connexion des réservoirs en Andalousie enfle, alors que la sécheresse persistante met en tension les ressources en eau du nord de Córdoba. Le projet visant à relier les barrages de La Colada et Sierra Boyera, initialement validé par la Confédération Hydrographique du Guadiana en 2022, a récemment été rejeté, suscitant de vives réactions et un débat technique et politique intense.
Un projet validé puis rejeté : les paradoxes de la Confédération Hydrographique du Guadiana
En 2022, la Confédération Hydrographique du Guadiana (CHG) avait donné son aval au projet de connexion des réservoirs de La Colada et Sierra Boyera, conduit par la Junta de Andalucía. Cette validation a eu lieu entre mars et septembre, période durant laquelle l’organe de bassin finalisait une œuvre d’urgence pour connecter ces deux barrages. Cette action visait à répondre à la grave sécheresse affectant la région.
Cependant, la semaine dernière, la CHG a opposé un refus net au même projet qu’elle avait précédemment approuvé, défendant désormais uniquement la solution d’urgence qu’elle a elle-même élaborée. Cette volte-face a surpris les autorités locales et régionales, notamment la Diputación de Córdoba.
Une ingénierie consultée et un consensus technique en septembre 2022
Le projet, rédigé par la société d’ingénierie Idom Consulting pour un montant de 139 000 euros, comprenait un annexe détaillant les consultations et réponses obtenues auprès des Confédérations Hydrographiques du Guadiana, du Guadalquivir, ainsi que de la société publique Acuaes.
Selon ce document, toutes les observations formulées ont été prises en compte lors de la conception des interventions projetées. Autrement dit, depuis plus de trois ans, l’organe de bassin connaissait le projet et n’avait exprimé aucune objection formelle, y compris durant la phase d’exposition publique.
Un courriel envoyé en septembre 2022 par la Direction Technique de la CHG révèle un consensus technique clair entre la Junta, la CHG et la Diputación de Córdoba, validant la solution finale pour La Colada et l’œuvre d’urgence en cours.
Les échanges techniques et la validation initiale
Ce courriel, adressé à des techniciens de la Diputación, indique clairement que les parties avaient convenu des interventions prioritaires à inclure dans l’œuvre d’urgence et celles destinées à finaliser un projet suspendu depuis 2009. Le message stipule notamment :
- « Le plan semble correct pour achever le projet, et il ne resterait probablement aucun point non résolu par l’intervention d’urgence. »
Cette confirmation a été lue en séance plénière par Salvador Fuentes, président de la Diputación de Córdoba, soulignant la cohérence technique et administrative préalable à l’opposition récente de la CHG.
Chronologie des travaux et procédure administrative
À l’automne 2022, la publication au BOE de l’ordre d’expropriation a permis de lancer l’œuvre d’urgence sous la responsabilité d’Acuaes. Les travaux se sont achevés en mars 2023, tandis que la Consejería d’Agriculture et de Pêche poursuivait la procédure du projet plus ambitieux, soumis à enquête publique en janvier 2023. Aucun recours ni objection n’a été formulé par l’organe de bassin durant cette période de six mois.
Les motifs récents de rejet par la CHG
Le refus officiel de la CHG, annoncé début avril, repose sur cinq arguments principaux :
- Redondance des infrastructures : la présence de l’ouvrage d’urgence rendrait le projet superflu.
- Sobredimensionnement : opposition à un débit prévu de 600 litres par seconde jugé excessif.
- Impact environnemental : le projet risquerait de dégrader l’état écologique de la masse d’eau et de son écosystème.
- Inefficacité économique : surcoût estimé à 9,3 millions d’euros en plus des 4,3 millions engagés pour l’urgence.
- Détérioration de la qualité de l’eau : prise d’eau en hauteur incompatible avec le système flottant installé par Acuaes.
La résolution admet toutefois que la Junta puisse réaliser la mise en place électrique prévue, afin d’éviter la consommation actuelle de gasoil.
Réactions et perspectives
Face à ce refus, Salvador Fuentes a réaffirmé l’importance d’avancer sur la connexion des barrages La Colada, Sierra Boyera et Puente Nuevo, jugée urgente au regard des ressources disponibles. Selon lui, les réserves de Sierra Boyera assureraient encore deux ans et demi d’approvisionnement, avec une qualité d’eau jugée excellente.
La décision de la CHG a été reçue comme un véritable coup dur par les autorités andalouses et provinciales, qui préparent désormais une réponse administrative et éventuellement un recours. L’enjeu est crucial dans un contexte de sécheresse prolongée et de gestion complexe des ressources hydriques en Andalousie.