À l’Assemblée nationale, le vote sur le budget de la Sécurité sociale s’annonce comme un moment clé pour l’exécutif, avec des alliances fragiles et des enjeux sur l’objectif des dépenses de l’Assurance maladie (l’Ondam). Le gouvernement espère franchir ce cap mardi en adoptant la partie dépenses puis l’ensemble du PLFSS 2026, tandis que les écologistes, le Parti socialiste et les oppositions restent divisés et peuvent influencer le résultat final. Les discussions portent aussi sur la réforme des retraites suspendue et sur les marges budgétaires, avec une éventuelle augmentation de 3% des dépenses de l’Ondam évoquée par certains interlocuteurs.
À l’Assemblée, un vote à haut risque pour le PLFSS 2026
Le vote sur l’ensemble du budget de la Sécurité sociale s’annonce serré, après un examen des recettes qui s’est joué à peu près et a été marqué par des divisions au sein de la coalition. Le ministre de la Santé et la majorité semblent vouloir consolider un compromis, avec un possible amendement prévoyant une hausse de 3% des dépenses liées à l’Ondam, selon les discussions en coulisses. « Il y a eu toute une série d’avancées (…) Le Premier ministre s’est engagé (sur la suspension de la réforme des retraites), il s’est montré fiable dans toute la discussion. Je souhaite que nous puissions à notre tour être fiables et faire en sorte que ce budget soit adopté », a déclaré Olivier Faure, le Premier secrétaire du PS, sur BFMTV/RMC.
Du côté des écologistes, la balance est mouvante. Cyrielle Chatelain, présidente du groupe Écologiste, a affirmé: « Nous n’avons aucun gage à ce stade », ajoutant que « si c’était adopté, ça sera un des éléments importants dans notre décision sur l’ensemble du texte. » La formation est surveillée de près par le gouvernement alors que « le vote des Écologistes sera lui aussi décisif » dans ce contexte.
Les oppositions jouent aussi leurs cartes. Bruno Retailleau, président du groupe LR, a estimé que « Ce texte n’est pas votable », et a prévenu que « nos députés auront le choix de l’abstention ou de voter contre ». Dans le même esprit, Édouard Philippe, ancien premier ministre et leader Horizons, a annoncé que son groupe votera majoritairement pour s’abstenir « en l’état » du texte, ajoutant que « Plus c’est homogène mieux c’est ». Mathilde Panot, de LFI, a pour sa part annoncé que « le groupe des députés votera contre le budget de la sécurité sociale », indiquant une opposition ferme à l’ensemble du projet.
Position des partis et résultats attendus
La configuration des voix reste incertaine en raison des marges et des dissensions internes. Le groupe Ensemble pour la République (Renaissance) et le MoDem pourraient soutenir le texte, avec quelques abstentions possibles. Le PS s’est montré globalement favorable, avec des sources évoquant une majorité pour, mais sans exclure quelques abstentions. Le groupe Liot et les non-inscrits restent des inconnues qui pourraient peser lourd dans un scrutin aussi resserré. Le vote des écologistes, des communistes et des non-inscrits demeure un facteur clé pour atteindre ou non la majorité nécessaire.
En clôture de journée, les échanges visent à lever les dernières réserves sur l’ondem et sur la manière dont seront comptabilisées les dépenses. Le résultat, encore incertain, dépendra de l’attitude des groupes minoritaires et des éventuels compromis de dernière minute.
Ce que cela signifie pour la politique budgétaire
Au-delà du seul vote, ce processus met en lumière les équilibres délicats de la majorité et les marges de manœuvre pour l’exercice budgétaire 2026. Le vote pourrait influencer les discussions sur d’autres réformes et les alliances à venir avant les échéances parlementaires suivantes. Quelle que soit l’issue, le débat met en évidence les fractures et les convergences possibles au sein de la majorité et de l’opposition sur la trajectoire économique et sociale du pays.
