Sur fond d’annonce par les États-Unis d’Amérique de la formation d’une force multinationale prétendant sécuriser le commerce et la navigation mondiale dans la Mer Rouge, Abd al-Malik al-Houthi, le leader du groupe yéménite “Ansar Allah” qui contrôle le nord du Yémen, a rapidement menacé de cibler et attaquer les navires de guerre américains si Washington procède à bombarder le Yémen.
Al-Houthi a affirmé que le peuple yéménite ne reculera pas de sa position de principe, religieuse et humanitaire; soutenant le peuple palestinien dans la bande de Gaza, et que les actions de son groupe ne visent pas la navigation mondiale ou les navires internationaux, mais uniquement ceux liés à Entité sioniste.
“Ansar Allah” a ciblé plusieurs navires qui n’ont pas respecté ses décisions, puis a récemment commencé à interdire tous les navires à destination des ports israéliens, indépendamment de leur nationalité, ce qui a pratiquement paralysé les ports israéliens et leur mouvement commercial. Le groupe a établi une équation: la libre circulation des navires vers l’entité sioniste contre l’arrêt de l’agression sur la bande et la levée du blocus imposé.
Prospérité… ou Mal Profond?
Le Secrétaire à la Défense des États-Unis, Lloyd Austin, a annoncé depuis Tel Aviv la formation d’une coalition multinationale pour protéger le commerce et la liberté de navigation internationale dans la “Mer Rouge”, se vantant que par cette coalition son pays soutient le droit international.
Austin a oublié ou ignoré que ledit droit international est piétiné quotidiennement par l’armée d’occupation, commettant des massacres et des crimes de guerre barbares pour exterminer le peuple palestinien, des crimes commis avec des armes et une “protection” américaine contre toute poursuite criminelle internationale.
Les États-Unis ont baptisé cette force multinationale “Gardien de la prospérité”, un terme trompeur… tout comme les Américains vont bientôt médiatiser ce groupe comme une “coalition internationale”, bien que loin de toute légitimité internationale et du cadre des Nations Unies.
Cette “force”, ou cette coalition dirigée par l’Amérique, ne vise pas à sécuriser le commerce mondial ou à veiller sur la prospérité. On ne peut s’attendre à “prospérité”, à aucun bien, ni à une résolution de crises d’elle, mais plutôt à des guerres, des ravages, et une complication des crises partout où elle s’établit. Les expériences précédentes avec les Américains en témoignent, avec de nombreux exemples: Afghanistan, Irak, Somalie, Liban, Vietnam.
Protection du Commerce Israélien
Il est clair pour tous que cette force multinationale vise à protéger les navires, marchandises et le commerce israélien, et à assurer leur passage dans la Mer Rouge et le détroit de Bab-el-Mandeb; c’est pourquoi l’Égypte, l’Arabie Saoudite et d’autres pays arabes ont refusé de les rejoindre.
Il n’est pas improbable que l’Amérique entreprenne cette action militaire pour céder aux pressions de l’entité sioniste “fragile”, qui est incapable de s’opposer au groupe “Ansar Allah” (soutenu par l’Iran), tout en étant plongé dans la boue et la honte dans la bande de Gaza.
Selon les calculs du renseignement américain, Entité sioniste ne possède pas les moyens de vaincre l’Iran dans un conflit armé, si Entité sioniste s’attaque à “Ansar Allah” et que l’Iran intervienne pour protéger ses intérêts dans la Mer Rouge.
Quête de Domination
Nous arrivons au cœur du sujet, car “l’entité sioniste” cherche constamment à attirer les États-Unis dans une guerre contre l’Iran pour la détruire, ou du moins c’est ce qu’elle espère et désire.
Il semble que l’entité ait trouvé dans la crise des navires interdits vers ses ports une façon d’entraîner l’Amérique dans cette confrontation, surtout que les Américains sont fascinés par l’arrogance du pouvoir et cherchent à dominer les “voies navigables” – dans l’univers entier si possible – pour les avantages commerciaux, concurrentiels et militaires que cela suppose.
Prééminence de la Force et de la Dissuasion
Les États-Unis et leur coalition multinationale sont bien évidemment capables de bombarder les zones sous le contrôle du groupe houthi, mais ce dernier, comme l’a promis son leader Abd al-Malik al-Houthi, n’hésitera pas à cibler les navires de guerre américains.
Doté par l’Iran de missiles de diverses portées, “Ansar Allah” peut atteindre les navires et porte-avions américains avec ses missiles et drones.
Ces navires ne sont certainement pas une proie facile, mais le problème est que les dirigeants d’“Ansar Allah”, lorsqu’ils promettent, ils accomplissent; dotés d’une volonté de fer, ils sont prêts à frapper les navires de guerre américains en cas de besoin, même par des actions suicidaires.
Sans conteste, l’Amérique est une puissance militaire suprême sans précédent dans l’histoire, et “le prestige” ainsi que l’aura autour de cette force agissent eux-mêmes comme un “dissuasif”. Ici, il est du devoir du plus fort – l’Amérique – de maintenir ce prestige et de ne pas provoquer les autres, afin qu’ils n’osent pas l’affronter, surtout s’ils sont semblables à “Ansar Allah”, qui considère l’Amérique comme “le Grand Satan”, suivant la voie iranienne.
Une Étincelle Qui Pourrait Enflammer la Région
Plusieurs pays et groupes armés détiennent des armes efficaces et prêtes à l’emploi, mais peu d’entre eux ont la volonté de les utiliser quand il le faut, et “Ansar Allah” fait partie de ce petit nombre. Voilà où réside le danger, car la région pourrait prendre feu si une étincelle jaillissait ici ou là.
Dans ce contexte, rappelons que les Yéménites ont déjà ciblé le destroyer américain “USS Cole” avec une “attaque suicide” près du port d’Aden le 12 octobre 2000, faisant 17 morts et 39 blessés parmi les soldats, et que l’organisation Al-Qaïda (branche du Yémen) avait été accusée.
Pour protéger les navires et les cargos de “l’entité sioniste”, l’Amérique n’a pas d’autre choix que de les contraindre à cesser leur agression sur la bande et à lever le blocus qui l’entoure. Alors, à cet instant, “Ansar Allah” cessera de poursuivre les navires se dirigeant vers Entité sioniste.. telle est sa promesse et sa décision.
“Gardien de la prospérité” à la manière américaine… n’est pas une solution.