Le 24 janvier, après le coucher du soleil, le président Trump a limogé de manière inattendue jusqu’à 17 des principaux gardiens de l’intégrité au sein du gouvernement fédéral. Ces inspecteurs généraux, chargés de traquer la fraude et les abus dans chaque département exécutif majeur, jouent un rôle crucial en assurant aux contribuables que leur argent est dépensé de manière appropriée. Cette décision intervient en défi ouvert de la loi qui exige un préavis de 30 jours au Congrès lors du licenciement d’un inspecteur général, incluant les raisons détaillées de cette révocation. Cela s’inscrit pleinement dans la résistance manifeste du président à toute forme de responsabilité, de surveillance ou de partage du pouvoir.
Des raisons vagues et des justifications contestables
Aucune raison convaincante n’a été fournie pour ces licenciements, à l’exception d’une vague référence aux « priorités changeantes » de la nouvelle administration. Lors d’une conférence de presse, la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a affirmé que « c’est la conviction de cette Maison Blanche » qu’il n’existe aucune limite à la capacité du président de licencier des employés dans sa branche. Elle a affirmé que le président, en tant que « exécutif de la branche exécutive », avait le pouvoir de renvoyer quiconque à sa guise.
Les protections de la fonction publique
Cependant, cette affirmation est complètement erronée. En plus de la loi sur les inspecteurs généraux, des protections solides de la fonction publique sont en place pour plus des deux tiers des employés fédéraux, empêchant les licenciements arbitraires ou politiques et nécessitant une cause légitime. Les électeurs américains ont accordé au président Trump et à son parti le droit de faire avancer l’agenda sur lequel il a fait campagne. S’il souhaite réduire le personnel fédéral, mettre fin à des programmes qu’il désapprouve ou réformer la surveillance, il a la liberté de le faire, mais il doit agir légalement et dans le cadre du système de freins et contrepoids qui régit le pays depuis sa fondation.
Une menace pour la démocratie
Les deux premières semaines de son deuxième mandat à la Maison Blanche ont franchi tant de lignes dans la poursuite de son agenda que quiconque croit en la Constitution et en une gouvernance honnête doit s’inquiéter. Les premières affirmations de pouvoir exécutif de M. Trump dépassent clairement ce qui est légalement accordé. Lui et ses partisans ont cherché à saper ceux qui sont le mieux placés pour contrôler ses abus de pouvoir. Il s’emploie à éliminer rapidement les outils de responsabilité au sein du gouvernement.
Une vision déformée du gouvernement
Il ne s’agit pas simplement de voir la fonction publique américaine comme ses employés personnels devant faire preuve de loyauté ; il semble prêt à étouffer toute critique ou à empêcher quiconque de témoigner de ce que son administration fait réellement. M. Trump a un talent particulier pour éviter la critique : les démocrates sont simplement l’opposition en colère, les républicains qui s’opposent à lui sont qualifiés de « RINOs », les journalistes qui exposent les abus sont des propagateurs de fausses nouvelles, et les fonctionnaires qui mettent en garde contre ses actions font partie de l’« État profond ».
