Effets secondaires graves du vaccin AstraZeneca, l’aveu choc

Pour la première fois, AstraZeneca reconnaît dans des documents judiciaires que son vaccin contre le coronavirus peut causer des effets secondaires rares. Ce revirement pourrait ouvrir la voie à des millions de dollars de compensations légales.

La gigantesque entreprise pharmaceutique est actuellement poursuivie en justice dans une action collective pour des allégations selon lesquelles son vaccin, développé avec l’Université d’Oxford, a causé des décès et de graves blessures à des dizaines d’individus.

Les avocats affirment que le vaccin a produit des effets secondaires ayant un impact dévastateur sur plusieurs familles.

Comment fonctionne le vaccin AstraZeneca?

Le vaccin Oxford-AstraZeneca, développé en collaboration entre AstraZeneca et l’Université d’Oxford, utilise une technologie de vecteur viral. Dans ce vaccin, le vecteur viral est un adénovirus de chimpanzé génétiquement modifié pour empêcher sa réplication.

Ensuite, un gène codant pour la protéine « Spike » du virus « SARS-CoV-2 » est inséré dans le génome de ce vecteur viral. Une fois injecté, le virus pénètre dans les cellules musculaires, puis produit la protéine « Spike » permettant au système immunitaire de reconnaître et combattre le virus « SARS-CoV-2 ».

Le premier cas

Le premier cas a été signalé l’année dernière. Jamie Scott, père de deux enfants, a souffert d’une thrombose et d’une hémorragie cérébrale qui l’ont empêché de travailler après avoir reçu le vaccin en avril 2021. L’hôpital l’a informé à trois reprises que son mari allait mourir.

AstraZeneca conteste ces allégations, mais a admis, dans un document juridique soumis à la Cour Suprême en février dernier, que son vaccin contre le coronavirus « peut, dans de très rares cas, causer la Thrombose avec syndrome de thrombopénie (TTS) ».

Dans le syndrome TTS, une thrombose se produit en même temps qu’une diminution des plaquettes, entraînant une thrombose et une réduction du nombre de plaquettes.

51 cas ont été portés devant la Cour Suprême, les victimes et leurs familles cherchant à obtenir des compensations estimées à jusqu’à 100 millions de livres sterling.

La priorité à la sécurité des patients

AstraZeneca a déclaré : « Notre sympathie va à toute personne ayant perdu un proche ou signalé des problèmes de santé, et la sécurité des patients est notre priorité absolue. Les organismes réglementaires ont des normes claires et strictes pour assurer l’utilisation sûre de tous les médicaments, y compris les vaccins. »

Ils ont ajouté que les preuves issues des essais cliniques et des données du monde réel ont constamment prouvé que le vaccin AstraZeneca-Oxford a un profil de sécurité acceptable et que les avantages de la vaccination à l’échelle mondiale l’emportent largement sur les risques d’effets secondaires possibles extrêmement rares.

Des études indépendantes ont montré que le vaccin AstraZeneca était incroyablement efficace dans la lutte contre la pandémie, sauvant plus de 6 millions de vies dans le monde au cours de la première année de son déploiement.

L’Organisation mondiale de la santé a déclaré le vaccin « sûr et efficace pour tous les individus de 18 ans et plus », et que l’effet secondaire qui a conduit à une action en justice était « très rare ».

Le vaccin, que Boris Johnson a annoncé lors de son lancement comme un « triomphe de la science britannique », n’est plus utilisé au Royaume-Uni.

Pour ceux de moins de quarante ans, un vaccin alternatif

Dans les mois qui ont suivi le déploiement du médicament, les scientifiques ont identifié des effets secondaires graves potentiels du vaccin et ont ensuite recommandé l’utilisation d’un vaccin alternatif pour les personnes de moins de quarante ans, car le risque posé par le vaccin AstraZeneca est supérieur au danger que représente le coronavirus.

Les avocats représentant les familles poursuivant la société pharmaceutique disent que le vaccin n’était pas aussi sûr qu’il aurait dû l’être et comme les individus pouvaient s’y attendre, poursuivant ainsi l’entreprise basée à Cambridge en vertu de la Loi de 1987 sur la protection des consommateurs.

Les chiffres officiels de l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) indiquent qu’au moins 81 décès au Royaume-Uni sont suspectés d’être liés à la réaction négative causant une coagulation chez les personnes ayant également une diminution des plaquettes.

Au total, près d’un individu sur cinq souffrant de cette condition est décédé, selon les chiffres de la MHRA.

Symptômes de thrombocytopénie induite par le vaccin

Un examen médical urgent est nécessaire pour évaluer la probabilité de thrombocytopénie induite par le vaccin si l’un des symptômes suivants apparaît dans les 4 à 42 jours suivant la vaccination :

• Maux de tête sévères.
• Changements de vision.
• Douleur abdominale.
• Vomissements et nausées.
• Douleur dans le dos.
• Difficulté à respirer.
• Douleur ou gonflement dans la jambe.
• Ecchymoses.

La condition, bien que rare, souligne l’importance d’une surveillance attentive et d’une réponse rapide aux symptômes post-vaccination, garantissant la sécurité et la confiance dans le processus de vaccination.